
数据库分类

按数据模型分类的数据库管理系统
类别 | 定义 | 适用场景 |
关系型数据库管理系统(RelationalDBMS) | 支持关系型的表数据(行与列)管理方式的数据库。通常访问方式为SQL语言。 | 适用于以行列方式进行数据组装的关系型数据应用。其关注事务(交易)ACID特性,且拥有复杂SQL查询诉求。 |
文档数据库(DocumentDBMS) | 以“文档”存放数据的没有特定数据模型的存储模型。其往往采用带有具体含义的内定符号进行数据单元切割。基于文档存储的数据可以直接通过上层应用进行操作。 | 适用于对关联查询、事务要求不高且数据模型不明确的场景。例如会话保存、购物车等。 |
时序型数据库管理系统(TimeSeriesDBMS) | 专门针对时序型数据(一种任何操作都必须带有时间戳的数据类型)进行优化的数据库。 | 适用于更关注时间点的工业及物联网场景,例如各类传感器仪表等无需对数据变更的数据采集场景。 |
图形数据库管理系统(GraphDBMS) | 数据以图结构存放的数据库。其中图数据结构指的是像“节点”“边”(节点之间的关系)的形式。往往用于计算“图”的特定属性,例如一个节点到另一个的跳数。 | 适用于类似社交网络、金融风控、推荐系统等专注于构建关系图谱的业务场景。 |
空间型数据库管理系统(SpatialDBMS) | 用于例如“点”“线”“面”这样的典型空间数据类型的存取与运算的专用数据库。此类数据库往往支持专门用于加速空间数据操纵的空间索引。 | 适用于空间地理数据操作场景,如卫星遥感、自然资源等。 |
混合型数据库(HybridTransactionandAnalyticalProcessDBMS) | 兼容存储和计算模型,可以同时存储和处理关系型和非关系型数据的数据库。 | 适用于对异构数据互通共享有需求的业务场景,以及同时有事务类和分析类需求的业务系统。 |
资料来源:智研咨询整理
二、市场规模
全球数据库产业生态成熟壮大,在发展过程中,逐渐细分出数据库产品、数据库服务和数据库支撑体系三个细分产业。
数据库产业链





截止2021年5月底,我国数据库产品提供商共计80家。成立时间呈现两个热周期。从企业成立时间看,我国数据库企业成立时间主要集中在1999-2000年和2013-2017年两个时间段,数量分别是12个和38个,依次占比15%和48%。上世纪90年代,以Oracle.DB2等为代表的国际商业数据库进入大陆市场,先后在电信、金融、政务等重要行业拿下大单,应用于各类核心系统和周边系统。国内也由于顶层设计加码,掀起一股国产数据库的浪潮。2012年,大数据成为国家级发展战略。在此背景下,我国涌现出一大批以大数据和数据库为主营业务的初创公司。2015年,平凯星辰、星瑞格、华胜信泰、上海丛云、恒辉信达等企业成立。2016至2018年,图数据库和时序数据库关注度不断提升,以费马科技、创邻科技、欧若数网、蜀天梦图等为代表的初创图数据库企业相继成立,以浙江智臾、涛思数据等为代表的时序数据库企业不断涌现,政策利好与资本关注为我国数据库产业不断注入新活力,国产数据库产业迎来第二轮浪潮。




我国数据库产品数量分布呈现以关系型为主,非关系型及混合型数据库为辅的局面。数据库产品根据研发方式不同,分为完全自研和基于开源二次研发两类。
我国关系型数据库产品多数基于MySQL和PostgreSQL二次开发而来。截止2021年6月,我国数据库产品共有135款。其中关系型数据库81个,非关系型数据库有54个,占比分别为60%和40%。按二级细分类别,以云服务为主要服务交付方式的关系型云数据库19个;非关系型数据库中,键值型数据库5个,列存数据库3个,文档数据库4个,图数据库13个,全文检索数据库1个,在非关系数据库中依次占比9.26%、5.56%、7.41%、24.07%和1.85%,由于一些不可控因素,其余非关系型数据库的数据模型暂不可知。


我国图数据库产品数量为13款,自研程度较高,自研产品占总数比例为69.23%。从供应商类型看,初创公司、云厂商、高校纷纷入局,其比例分别为7:5:1。2021年5月地图数据库的流行度排名中,我国上榜的数据库产品有3个,分别是欧若数网NebulaGraph华为云GraphBase和百度智能云开源产品HugeGraph,依次位列第15、第28和第30名。
在2021年5月图数据库的流行度排名榜中,中国上榜的数据库产品统计

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 ivillcn@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。文章链接:https://www.shangraobbs.com/n/3096.html